Ruski klimatolog govorio je o prilagođavanju čovječanstva klimatskim promjenama

Sadržaj:

Ruski klimatolog govorio je o prilagođavanju čovječanstva klimatskim promjenama
Ruski klimatolog govorio je o prilagođavanju čovječanstva klimatskim promjenama
Anonim

Čovječanstvo mora naučiti kako se prilagoditi tekućim klimatskim promjenama na planeti. Ovo mišljenje dijeli i viši istraživač u laboratoriju teorije klime na Institutu za fiziku atmosfere po imenu A. M. Obuhov RAS Aleksandar Černokulski. U intervjuu za RT, naučnik je rekao da su kroz istoriju Zemlje različiti faktori uticali na globalnu klimu: promjene u solarnoj i vulkanskoj aktivnosti, globalno restrukturiranje ekosistema, parametri zemljine orbite, pad velikih meteorita. Danas, prema njegovom mišljenju, antropogeni uticaj dolazi do izražaja. Naučnik je takođe ukazao na važnost političkih i ekonomskih komponenti u pitanjima životne sredine.

Uvriježeno je mišljenje da su ljudske aktivnosti dovele do ozbiljnih klimatskih promjena na planeti. Koliko je to naučno opravdano?

- Prve studije o odnosu efekta staklene bašte i temperature na planeti proveli su naučnici 1930-1950-ih. 1970-ih i 1980-ih konačno se formiralo razumijevanje da sagorijevanje fosilnih goriva pojačava efekat staklene bašte.

Ako je devedesetih godina prošlog stoljeća povjerenje naučnika da je zagrijavanje povezano upravo sa sagorijevanjem fosilnih goriva bilo oko 90%, sada su klimatolozi u to sigurni za 99,9%.

Općenito, različiti faktori mogu utjecati na globalnu klimu: promjene solarne i vulkanske aktivnosti, globalno restrukturiranje ekosustava, parametri zemljine orbite, pad velikih meteorita i na kraju. Na primjer, Malo ledeno doba, koje je uzrokovalo zahlađenje na Zemlji u XIV-XIX stoljeću, bilo je povezano s povećanom vulkanskom aktivnošću i niskim sjajem Sunca. Sada je vulkanska aktivnost prilično slaba, promjena solarne aktivnosti iz ciklusa u ciklus je također beznačajna, promjene parametara orbite za tako kratko vrijeme su praktički nule.

Image
Image

Klimatski modeli pokazuju da se moderno zagrijavanje može objasniti samo sagorijevanjem fosilnih goriva globallookpress.com © FB-Rose

Odakle je došao izraz "efekat staklene bašte"?

- Početkom 19. stoljeća Joseph Fourier sugerirao je postojanje efekta staklene bašte. Izračunao je ravnotežnu temperaturu koju bi jedna planeta trebala imati, primajući energiju od Sunca, i otkrio da je temperatura Zemlje viša nego što bi trebala biti. Fourier je sugerirao da u atmosferi postoje neki plinovi koji dodatno emitiraju dugotalasno zračenje. Izraz "efekat staklene bašte" pojavio se početkom dvadesetog vijeka, ali poređenje sa staklenikom nije sasvim tačno, jer je konvekcija zaključana u stakleniku. Dok je dugotalasno zračenje blokirano u zemljinoj atmosferi.

Sredinom 19. stoljeća John Tyndall je eksperimentalno dokazao da su vodena para i ugljični dioksid glavni staklenički plinovi. Kasnije je švedski naučnik Svante Arrhenius prvi izračunao da će, ako se poveća nivo CO2 u atmosferi, doći do zagrijavanja. Kao stanovniku zemlje servera, ova hipotetička prilika mu se samo dopala.

Koji su najvažniji dokazi o utjecaju čovjeka na klimu?

- Dokazi koji su činili osnovu za razumijevanje da ljudi zaista utječu na klimu pojavili su se sredinom 20. stoljeća. Krajem 1950 -ih otvorena je opservatorija Mauna Loa na Havajima, gdje su počeli promatrati koncentraciju ugljičnog dioksida u atmosferi. Naučnici su vidjeli koliko brzo raste. Promatranja su počela kada je nivo dosegao 315 ppm, danas je ta brojka 415.

Devedesetih godina prošlog stoljeća pojavio se rad na proučavanju glacijalnih jezgara Antarktika - grubo rečeno, stupova leda izvađenih iz glečera. Led sadrži mjehuriće zraka, a njegov hemijski sastav može se koristiti za određivanje sastava atmosfere u prošlosti. Utvrđeno je da koncentracija nikada nije porasla iznad 280 dijelova na milion u posljednjih 800 hiljada godina, već je uvijek varirala u području od 180-280.

Istodobno su istraživani ciklusi glacijacije planete, povezani s promjenama parametara Zemljine orbite - to je također važan faktor koji utječe na klimu (tzv. Milankovićevi ciklusi). Tada je došlo do razumijevanja da nivo CO2 brzo raste. Osim toga, sredinom dvadesetog stoljeća provedena je izotopska analiza ugljičnog dioksida u atmosferi i utvrđeno je da se u njegovom sastavu povećala količina lakih ugljikovih izotopa, koji se oslobađaju izgaranjem ugljena i nafte. Osim toga, različiti matematički klimatski modeli pokazuju da se moderno zagrijavanje može objasniti samo sagorijevanjem fosilnih goriva.

Koliko utječemo na klimu?

- Zagrijavanje je rezultat ljudske aktivnosti. Da nije bilo toga, tada bi prosječna temperatura na planeti bila jedan stepen niža.

Prvi put su političari počeli ozbiljno govoriti o globalnom zagrijavanju nakon objavljivanja izvještaja Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC) pri UN -u, u kojem je na porast temperature na Zemlji ukazala krivnja čovječanstva. Istovremeno, protivnici teorije globalnog zatopljenja zaključke stručnjaka nazivaju pseudoznanstvenom prevarom i smatraju da je tema globalnog zagrijavanja pregrijana u političke svrhe … Međutim, klimatska pitanja sada su jedna od najhitnijih u svijetu. Ova tema postala je glavna na samitu za 50. godišnjicu u Davosu

- Nakon sedamdesetih godina prošlog stoljeća došlo je do vala naučnih radova, članaka na temu klimatskih promjena. Prvi izvještaj IPCC -a pojavio se 1990. godine kako bi prikupio svo tadašnje znanje o ovom pitanju. IPCC je međunarodna grupa stručnjaka za klimatske promjene, koju su osnovali Svjetska meteorološka organizacija i Ujedinjeni narodi. IPCC se sastoji od samo 25-30 ljudi, ali hiljade naučnika (autora, recenzenata) su uključeni u pisanje izvještaja o procjeni. IPCC priprema životopise za političare i izdaje politički neutralni dio modernog znanja. Njihovi zaključci o utjecaju čovjeka na klimu nedvosmisleni su.

Nadalje, političari na temelju takvih izvještaja sami odlučuju što učiniti: prilagoditi ili ublažiti posljedice klimatskih promjena. Protokol iz Kjota, Pariški sporazum i Samit u Davosu pokušaji su postizanja dogovora cijelog svijeta.

U posljednje vrijeme postoji osjećaj da su klimatske promjene već dovele do nerješivih problema koji se samo pogoršavaju: destruktivni uragani redovno bjesne Amerikom, Evropa je povremeno poplavljena, a šume gore u Australiji. Je li to zaista tako ili smo samo postali informiraniji zahvaljujući širenju masovnih komunikacija i jesu li na planeti uvijek postojali slični problemi?

- Ovdje treba razmotriti tri procesa odjednom. Prvo, postali smo informiraniji, to je činjenica. Drugi proces je da je čovječanstvo postalo ranjivije, jer su se ljudi počeli naseljavati u poplavnim područjima rijeka, na obalama okeana. Treći proces je povećanje broja opasnih klimatskih pojava.

U čitavoj istoriji meteoroloških posmatranja nije bilo takvih požara kao na primjer u Australiji. Jaka suša i rekordne vrućine dovele su do takvih posljedica.

Image
Image

Jaka suša i rekordne vrućine dovele su do požara u Australiji za razliku od bilo kojih drugih u istoriji meteoroloških posmatranja Reuters © Maxar Technologies

Naravno, čovječanstvo se prilagođava tekućim promjenama. Postoji problem s poplavama tropskih ostrva, "niskih" zemalja. Ostaje pitanje hoće li se uspjeti prilagoditi i izgraditi, na primjer, visoka okna ili će se njihova adaptacija sastojati u činjenici da će pregovarati s nekom zemljom o kupovini teritorija i prema tome se tamo preseliti. U svakom slučaju, klimatske migracije su neizbježne.

Nedavno je objavljeno da će početkom 2020. u Rusiji postojati državni standard za prilagođavanje klimatskim promjenama. Dana 4. januara odobrena je prva faza nacionalnog plana prilagođavanja klimatskim promjenama do 2022. godine. Za šta se spremamo? Možda bismo se trebali radovati ublažavanju klime u Rusiji, gdje je obično zima skoro pola godine?

- Zapravo, naučnici znaju šta se sada dešava. Utječemo na klimu, povećali smo efekt staklenika, a daljnje zagrijavanje nastavit će se s kratkim stankama. Posljednja takva stanka u globalnom zagrijavanju bila je prije 5-15 godina.

Za svaku regiju postoje posebne procjene promjena temperature. Treba shvatiti da emisije ugljičnog dioksida ovise o strukturi potrošnje energije, industriji diljem svijeta. Vezani smo za modele ekonomista koji pružaju nekoliko scenarija budućeg razvoja. Ovisno o ovim scenarijima, za svaku regiju dat je određeni sklop distribucije temperature, vjerojatnosti obilnih padavina, visine poplave itd., A zatim je na ekonomistima i političarima da izračunaju sve prednosti i nedostatke: koliko novac koji treba potrošiti na adaptaciju, ublažavanje, promjenu politike klime za obnovu i pripremu ekonomije.

Naša zemlja treba računati i pluseve i minuse. Također je potrebno prilagoditi se plusu, shvaćajući, na primjer, da će za poljoprivredu u određenim regijama postojati povoljniji uvjeti. Postoje prednosti i nedostaci, ali različiti faktori i iz različitih područja. Morate razviti metodologiju za usporedbu svih prednosti i nedostataka. Konvencionalno: kako usporediti prednosti prolaska kontejnerskih brodova bez pratnje ledolomaca uz sjeverni morski put i nedostatke uništavanja infrastrukture zbog topljenja vječnog leda? Postoji mnogo takvih primjera. Još nisam vidio rad koji bi usporedio tako različite posljedice.

Postoje dva načina reagiranja na zagrijavanje, a među njima je potrebna ravnoteža. S jedne strane, ovo je adaptacija, koja je, u suštini, odgovor na klimatske promjene, s druge, mjere za ublažavanje našeg utjecaja na klimu, na primjer, prijelaz globalne ekonomije na obnovljive izvore energije, na niske -razvoj ugljenika.

Preporučuje se: