23 stručnjaka za solarnu fiziku i klimatologiju opovrgavaju nalaze IPCC -a o uzrocima klimatskih promjena

Sadržaj:

23 stručnjaka za solarnu fiziku i klimatologiju opovrgavaju nalaze IPCC -a o uzrocima klimatskih promjena
23 stručnjaka za solarnu fiziku i klimatologiju opovrgavaju nalaze IPCC -a o uzrocima klimatskih promjena
Anonim

Grupa stručnjaka iz cijelog svijeta zaključila je da je prerano kriviti klimatske promjene uglavnom za emisije stakleničkih plinova. Njihovi nalazi u suprotnosti su sa zaključkom UN IPCC -a, za koji je studija pokazala da se temelji na uskim i nepotpunim podacima o ukupnom sunčevom zračenju (TSI).

Nedavno je objavljen novi naučni pregled o ulozi Sunca u klimatskim promjenama u posljednjih 150 godina.

Image
Image

U njemu se kaže da je Međuvladino vijeće Ujedinjenih naroda za klimatske promjene (IPCC) prerano zaključilo da su nedavne klimatske promjene uglavnom uzrokovane antropogenim emisijama stakleničkih plinova.

Rad 23 stručnjaka za solarnu fiziku i klimatologiju iz 14 različitih zemalja objavljen je u recenziranom časopisu Research in Astronomy and Astrophysics (RAA).

V članak, koji je najcjelovitiji do sada, analiziralo je 16 od najpoznatijih objavljenih skupova podataka o solarnoj aktivnosti, uključujući i one koje koristi IPCC.

Istraživači su ih usporedili s 26 različitih procjena temperaturnih trendova na sjevernoj hemisferi od 19. stoljeća (razvrstanih u pet kategorija), uključujući skupove podataka koje koristi IPCC.

Usredotočili su se na sjevernu hemisferu jer su dostupni podaci za početak 20. stoljeća i ranije za južnu hemisferu mnogo ograničeniji, ali se njihovi rezultati mogu generalizirati na globalne temperature.

Image
Image

Koliko Sunce utiče na temperaturne trendove na sjevernoj hemisferi?

Studija je otkrila da naučnici donose suprotne zaključke o uzrocima nedavnih klimatskih promjena, ovisno o tome koje skupove podataka gledaju.

Na primjer, u gornjim grafikonima, grafikoni s lijeve strane dovode do zaključka da su globalne promjene temperature od sredine 19. stoljeća uglavnom uzrokovane antropogenim emisijama, posebno ugljičnim dioksidom (CO2), tj. do zaključka donesenog u izvještajima UN IPCC -a.

Nasuprot tome, na grafikonima s desne strane može se izvući upravo suprotan zaključak, naime da su globalne promjene temperature od sredine 19. stoljeća uglavnom posljedica prirodnih ciklusa, uglavnom dugoročnih promjena u energiji koju emitira Sunce.

Oba skupa tablica temelje se na objavljenim naučnim podacima, ali svaki koristi drugačiji skup podataka i pretpostavki.

S lijeve strane pretpostavlja se da problem temperaturnih otoka ne utječe na dostupne temperaturne zapise, pa se koriste sve stanice, gradske i ruralne.

S desne strane koriste se samo seoske stanice.

U međuvremenu, s lijeve strane, solarna aktivnost je modelirana korištenjem skupa podataka niske varijabilnosti koji je odabran za predstojeći (2021/2022) 6. izvještaj o procjeni IPCC -a. To implicira nulti doprinos prirodnih faktora dugoročnom zagrijavanju.

Sa desne strane, solarna aktivnost je modelirana sa skupom podataka velike varijabilnosti koji koristi tim zadužen za NASA-ine ACRIM satelite za praćenje Sunca. To znači da je većina, ako ne i sve, dugoročne promjene temperature posljedica prirodnih faktora.

Dr. Ronan Connolly, vodeći autor studije iz Centra za istraživanje okoliša i geoznanosti (CERES):

"IPCC ima mandat da postigne konsenzus o uzrocima klimatskih promjena. Razumijem političku korist konsenzusa da političarima olakšava posao. Međutim, nauka ne funkcionira konsenzusom. Zapravo, nauka najbolje uspijeva kada je naučnicima dopušteno da se međusobno ne slažu i istražuju različite uzroke neslaganja. Bojim se da zapravo gledajući samo one skupove podataka i studije koji podržavaju njihovu odabranu verziju, IPCC ozbiljno ometa naučni napredak u istinskom razumijevanju uzroka nedavnih i budućih klimatskih promjena. Posebno sam zabrinut zbog njihove nemogućnosti da na zadovoljavajući način objasne temperaturne trendove u ruralnim područjima."

Studija od 72 stranice (18 slika, 2 tabele i 544 reference) jasno izbjegava pristup IPCC-a konsenzusom, jer su se autori složili da istaknu gdje postoje naučna izdvojena mišljenja i gdje postoji naučni konsenzus.

Zaista, svaki od koautora ima različita naučna mišljenja o mnogim temama o kojima se raspravljalo, ali su se složili u ovom radu da iskreno predstave suprotstavljene argumente naučne zajednice o svakom od ovih pitanja i daju čitatelju priliku da formira svoje mišljenje.

Nekoliko koautora podijelilo je kako im je ovaj proces objektivnog ispitivanja prednosti i nedostataka konkurentnih znanstvenih argumenata za članak dao svježe ideje za vlastita buduća istraživanja. Autori su takođe sugerisali da bi izvještaji IPCC-a imali veći naučni kredibilitet ako bi IPCC usvojio ovaj pristup bez konsenzusa.

Victor Manuel Velasco Herrera, profesor teorijske fizike i geofizike na Nacionalnom autonomnom univerzitetu u Meksiku (UNAM), rekao je:

"Ovaj rad je poseban jer je svih 23 koautora napustilo svoja naučna područja i specijalnosti kako bi pružilo pošten i uravnotežen naučni pregled odnosa između sunca i klime, koji je u velikoj mjeri zanemaren ili jednostavno zanemaren u izvještajima UN IPCC -a."

Nicola Scafetta, profesor oceanografije i fizike atmosfere na Univerzitetu u Napulju Federico II (Italija):

"Mogući doprinos Sunca globalnom zagrijavanju u 20. stoljeću uvelike ovisi o specifičnim solarnim i klimatskim zapisima koji su prihvaćeni za analizu. Ovo pitanje je izuzetno važno s obzirom na to da trenutna IPCC tvrdi da sunce ima mali utjecaj na postindustriju. zagrijavanje se temelji samo na predviđanjima modela globalne cirkulacije, koji se uspoređuju s klimatskim zapisima na koje će vjerojatno utjecati greške neklimatskog zagrijavanja (poput onih koje su povezane s urbanizacijom), a koje su proizvedene korištenjem solarnih prisilnih funkcija izvedenih iz ukupne solarne energije. zapisi o zračenju koji predstavljaju najmanju sekularnu varijabilnost (zanemarujući studije solarne aktivnosti, ukazujući na mnogo veću solarnu varijabilnost, koja također pokazuje drugačiju modulaciju, bolje koreliranu s klimatskim) Posljedica ovog pristupa je da je prirodna komponenta klimatskih promjena svedena na minimum, a antropogenost podaci - je maksimiziran. RAA studija bit će korisna i pravovremena i za solarne naučnike i za klimatologe jer osvjetljava i rješava upravo ovo pitanje."

Ole Humlum, zaslužni profesor fizičke geografije, Univerzitet u Oslu, Norveška:

"Ova studija jasno pokazuje važnost proučavanja svih aspekata svih dostupnih podataka. Jasno je da je stara poslovica 'Nullius in verba' još uvijek vrlo relevantna u modernim istraživanjima klime."

Gregory Henry, viši naučni saradnik za astronomiju u Centru izvrsnosti u informacionim sistemima, Univerzitet u Tennesseeju (SAD):

"U posljednje tri decenije izvršio sam visoko precizna mjerenja promjena sjaja više od 300 zvijezda sličnih Suncu koristeći flotu robotskih teleskopa razvijenih u tu svrhu. Dobiveni podaci pokazuju da kako zvijezde slične suncu stare, njihova rotacija se usporava, što znači da se smanjuje njihova magnetska aktivnost. i promjenljivost sjaja. Zvijezde slične starosti i mase našem Suncu pokazuju varijacije sjaja uporedive sa Sunčevim i očekuje se da će utjecati na klimatske promjene u svojim planetarnim sistemima."

Valerij Mihajlovič Fedorov, Geografski fakultet, Moskovski državni univerzitet M. V. Lomonosov, Rusija:

„Studiji globalnih klimatskih promjena prijeko je potreban analitički pregled naučnih istraživanja solarnih varijacija povezanih s Zemljinim orbitalnim kretanjem, što bi moglo pomoći u utvrđivanju uloge i doprinosa solarnih varijacija različite fizičke prirode dugoročnim klimatskim promjenama. Ovaj rad usmjerava naučni prioritet na pravi put. …

Richard C. Willson, glavni istraživač zadužen za NASA -inu seriju satelitskih eksperimenata ACRIM za praćenje ukupnog Sunčevog zračenja sa Sunca (SAD):

"Suprotno zaključcima IPCC -a, naučna zapažanja posljednjih decenija pokazala su da ne postoji" kriza klimatskih promjena ". Koncept, koji je postao neodrživa hipoteza o antropogenom globalnom zagrijavanju CO2 (CAGW), temelji se na pogrešnim predviđanjima netačni modeli globalne cirkulacije 1980 -ih, koji ne odgovaraju opservacijskim podacima i nakon i prije njihovog stvaranja.

Zemljina klima određena je prvenstveno zračenjem koje prima od Sunca. Količina sunčevog zračenja koju Zemlja prima ima prirodne fluktuacije, uzrokovane kako varijacijama u unutrašnjoj količini zračenja koju emituje Sunce, tako i promjenama u geometriji Zemlja-Sunce uzrokovanim rotacijskim i orbitalnim varijacijama planeta. Zajedno, ove prirodne varijacije uzrokuju ciklične promjene ukupnog Sunčevog zračenja (TSI) na Zemlji pri brojnim poznatim periodičnostima koje su sinhronizirane s poznatim klimatskim promjenama u prošlosti."

Weijia Zhang, profesor fizike na Univerzitetu Shaoxing (Kina) i član Kraljevskog astronomskog društva (UK):

"Potraga za razumijevanjem veze Zemljine klime sa Suncem jedna je od najstarijih naučnih tema koje su proučavali stari Grci i Kinezi. Ovaj pregledni članak otvara misteriju i objašnjava zašto je do sada bilo tako teško postići uspjeh u nauci. Trebat će stvarno razumijevanje dinamičkih fluida i magnetizma na Suncu i Zemlji kako bi se pronašao sljedeći veliki skok naprijed."

Hong Yan (晏 宏), profesor geologije i paleoklimatologije na Institutu za okoliš Zemlje i zamjenik direktora Državnog ključnog laboratorija za lesnu i kvartarnu geologiju u Sianu, Kina:

"Paleoklimatski podaci dugo su nas informirali o velikim prirodnim varijacijama u lokalnoj, regionalnoj i hemisfernoj klimi na desetljetnim, više desetljetnim i stoljetnim vremenskim okvirima. S različitim valnim duljinama".

Ana G. Elias, direktorica Laboratorije za ionosferu, atmosfersku neutralu i magnetosferu (LIANM), Prirodno-tehnološki fakultet, Nacionalni univerzitet Tucuman (FACET-UNT), Argentina:

„Važnost ovog rada je u tome što predstavlja širu perspektivu, pokazujući da je potrebno uzeti u obzir sve relevantne dugoročne faktore trenda klimatske varijabilnosti, a ne samo antropogene (kao što je to općenito učinjeno). Način na koji se procjenjuje uloga ovih faktora, na primjer, u slučaju solarne i geomagnetske aktivnosti, također je važan, bez potcjenjivanja bilo kojeg od njih u potrazi za drugim. Čak i Zemljino magnetsko polje može igrati ulogu u klimi."

Willie Sun, saradnik u Centru za istraživanje okoliša i nauku o Zemlji (CERES), koji je također proučavao odnos sunca i klime u Harvard-Smithsonian Centru za astrofiziku (SAD) od 1991. godine:

"Znamo da je Sunce primarni izvor energije za Zemljinu atmosferu. Stoga je uvijek bilo očigledan potencijalni doprinos nedavnim klimatskim promjenama. Moje istraživanje u posljednjih 31 godinu o ponašanju zvijezda slično našem Suncu pokazuje iz tog razloga uloga Sunca u nedavnim klimatskim promjenama nikada nije trebala biti tako sistematski narušena kao što je učinjeno u izvještajima IPCC -a. Nadamo se da će ovaj sistematski pregled mnogih neriješenih i tekućih problema i složenosti u Odnos Sunce-klima će pomoći naučnoj zajednici da se vrati sveobuhvatnijem i realnijem pristupu razumijevanju klimatskih promjena."

Laszlo Sharka, zaposlenik Instituta za fiziku zemaljskih i svemirskih nauka ELKH (Mađarska), kao i član Mađarske akademije nauka:

"Ovaj pregled je velika prekretnica na putu ponovnog uspostavljanja naučne definicije" klimatskih promjena "koja je postupno iskrivljena u posljednje tri decenije. Naučna zajednica konačno mora shvatiti da u nauci nema autoriteta ili konsenzusa; postoji jedino je pravo tražiti istinu."

Preporučuje se: