Nova stvarnost NLO -a: intervju sa stručnjakom

Nova stvarnost NLO -a: intervju sa stručnjakom
Nova stvarnost NLO -a: intervju sa stručnjakom
Anonim

Leslie Keane je veteran istraživačkog novinarstva koji je više od 20 godina posvetio proučavanju nekada tabu teme NLO -a. "Sada su prepoznati kao pravi", kaže Keene. "U međuvremenu, uprkos viđenjima koja koriste naprednu tehnologiju, nemamo pojma šta su NLO -i niti odakle su došli."

Iako sama Keene nije vidjela NLO, ispitivanjem stotina vladinih dokumenata, izvještaja posade aviona, radarskih podataka i posebnih studija s potkrepljujućim fizičkim dokazima, kao i intervjui s desetinama visokih zvaničnika i očevidaca pilota iz cijelog svijeta učvrstili su njeno uvjerenje da NLO zaslužuju naučno proučavanje. "Mislim da smo konačno na pragu nove paradigme", rekao je Keene.

Space.com se nedavno sastala s Keene kako bi saznala što misli da će se dogoditi u bliskoj budućnosti u ufologiji, kao i što sprječava znanstvenu zajednicu da ozbiljno shvati otkriće objekata izvanzemaljskog porijekla i još mnogo toga.

Space.com: Kako možete okarakterizirati trenutno okruženje, s obzirom na vaš članak u NY Timesu koji je vratio NLO -e u prvi plan javnosti?

Keene: Vidjeli smo velike promjene od članka u prosincu 2017., koji je uključivao dva video zapisa iz američke mornarice. Vlada je prepoznala stvarnost NLO -a i činjenicu da to utječe na nacionalnu sigurnost, što je samo po sebi bilo značajan pomak. Imamo i druge video snimke mornarice nerazjašnjenih objekata, Radnu grupu za neidentifikovane vazdušne pojave (UOT) i nedavni izvještaj vlade na zahtjev Odbora za posebne obavještajne službe Senata.

U izvještaju se navodi da nema naznaka da su EO američkog, ruskog ili kineskog porijekla. To je potaknulo mnoge tajne službe da po prvi put objedine informacije i privuklo dodatnu političku pažnju na tu temu. Prije izvještaja EOD -a iz juna 2021., visoki dužnosnici dali su izjave o potrebi istraživanja ovih neobjašnjivih objekata koji pokazuju karakteristike izvan našeg razumijevanja. Tabu o ozbiljnom shvaćanju vanzemaljskih objekata opada, a naučnici su, prvi put nakon mnogo godina, iznenada zagovarali EE studiju u Scientific American -u.

Space.com: Po vašem mišljenju, koja je razlika između termina NLO i UEF?

Keene: Mislim da nema neke bitne razlike. Izraz NLO postupno je postajao sve popularniji, uz upotrebu vlade i vojske, jer pokriva širi spektar pojava od pojma NLO. Iako se akronim NLO -a počeo upotrebljavati prvenstveno kako bi se izbjegla toksičnost povezana s NLO -ima, jedina razlika je u dojmu koji ostavljaju. Čini se da je prvi termin kulturniji, dok je drugi formalniji. IWY negira bilo kakvu povezanost s teorijama zavjere ili TV serijama poput Dosijea X. Ipak, izraz NLO nije nigdje nestao i, naravno, popularniji je.

Space.com: Šta vas je najviše iznenadilo tokom godina istraživanja NLO -a, a šta najviše?

Keene: U prvim godinama ono što me najviše pogodilo je nedostatak znatiželje među akademicima i političarima. Iznenadio sam se i koliko je ova stigma duboko ukorijenjena u medijima i kulturi općenito. Bio sam vrlo zbunjen zašto na ove ljude nisu utjecale potencijalne posljedice dokaza za ovaj fenomen. Ubrzo sam shvatio da većina ljudi od kojih nešto ovisi su neznalice i iz očiglednih razloga imaju različite prioritete. Pa ipak, bilo mi je teško razumjeti ovu apatiju i nezainteresiranost.

Mnogo sam se puta začudio da nam se nisu pridružili iskusni novinari istraživači i duboko zaronili u temu NLO -a. Kao slobodnjak, nisam mogao otvoriti ista vrata kao Washington Post, New York Times ili New Yorker magazin. Međutim, oni su u suštini šutjeli i to me jako uznemirilo. Ali sada se, naravno, sve promijenilo.

Također sam bio razočaran što u Sjedinjenim Državama ne postoji niti jedna vladina agencija koja bi mogla primati izvještaje od policajaca, pilota civilnog zrakoplovstva i drugih svjedoka, te provoditi istrage po potrebi.

Space.com: Uz sva trenutna brbljanja o IOT -u, kako mislite da su stvari danas i šta možemo očekivati u bliskoj budućnosti?

Keene: Ostvarili smo ogroman napredak u protekle tri i po godine. Prije objavljivanja Nacionalnog obavještajnog izvještaja, zamah je već duže vrijeme dobivao zamah i moramo ga nastaviti. Za sljedeće korake potrebno je stvoriti dobro financiranu, proširenu radnu grupu za pristup informacijama iz vladinih agencija i prikupljanje svih podataka. Ove podatke zatim moraju analizirati najbolji stručnjaci iz mnogih područja. I, naravno, vjerujem da je potrebno objaviti mnogo više informacija.

Dokumenti Ministarstva odbrane sadrže video i fotografske snimke koji su znatno superiorniji od svega što smo do sada vidjeli. Mislim da javnost ima pravo na ove i druge podatke. Tajna je pretjerana, iako prepoznajem potrebu da se neki podaci zadrže iz razloga nacionalne sigurnosti.

Možda ćemo imati sreću vidjeti otvoreno kongresno saslušanje o EOE -u. I na kraju, moramo imati konačan službeni zaključak da ti predmeti nemaju rusko ili kinesko porijeklo. Precizno je utvrđeno da nisu naše, ali još uvijek nije potpuno isključena mogućnost uključivanja tehnologija stranog neprijatelja. Neki, međutim, to tvrde pouzdano. U svakom slučaju, ovo bi trebalo biti navedeno u jednom od pisanih izvještaja kao zabilježena činjenica. Možda će doći dan kada će se obje spomenute zemlje pridružiti Sjedinjenim Državama u priznavanju stvarnosti NLO -a. U ovom trenutku preći ćemo granicu koja nas dijeli od novog svijeta.

Space.com: Po mom mišljenju, u društvu je novi val ludila NLO -a, koji podsjeća na pedesete godine. U ovoj areni ima mnogo šarlatana koji dobro zarađuju. Što mislite, kako bi se ljudi trebali odnositi prema informacijama o NLO -ima kako ne bi upali u zamku, dok ostaju otvoreni i pokušavaju doći do dna.

Keene: Ja bih savjetovao javnost da uzme u obzir koga sluša, fokusirajući se na službene informacije koje su dali bivši i sadašnji zvaničnici vlade i drugi koji mogu imati stvarne informacije. Često su prisiljeni govoriti generalno zbog tajnosti, ali njihove riječi imaju stvarnu težinu i treba ih shvatiti ozbiljno.

Trebali biste se čuvati ljudi s ekstremnim stavovima zavjere koji pokušavaju utjecati na javno mnijenje u svojim interesima. Svaka izjava mora biti potkrijepljena činjenicama, imenima i dokumentima koji se mogu provjeriti, inače su jednostavno bezvrijedni.

Space.com: Očekujete li u dogledno vrijeme "potpuno otkrivanje" informacija o NLO -ima? I ako je tako, je li društvo spremno za to, s obzirom na nizak nivo povjerenja u vlasti posljednjih godina?

Keene: Zavisi šta mislite pod potpunim otkrivanjem podataka. Prema nekim ljudima, vladini službenici trebali bi ustati i objaviti da su nas vanzemaljski svemirski brodovi posjećivali sedamdeset godina, a to smo znali cijelo vrijeme. Mislim da se to nikada neće dogoditi.

Međutim, ako dođemo do točke u kojoj postaje službeno utvrđena činjenica da ti objekti nisu napravljeni u SAD -u, Rusiji, Kini ili bilo kojoj drugoj zemlji na našoj planeti, to će biti vrlo značajna prekretnica. U isto vrijeme, razumijem da bi svako takvo priznanje moralo biti popraćeno upozorenjem da nemamo pojma o čemu se radi, odakle su došli NLO -i i zašto su ovdje. Teško je očekivati da će se odgovor naći u skorije vrijeme.

Space.com: Na kraju, posljednje pitanje. Mislite li da postoji potreba za internacionalizacijom dijaloga NLO / UEF?

Kean: Definitivno da. Izvori su mi rekli da su nas druge zemlje kontaktirale od junskog izvještaja. Kina je osnovala vlastitu radnu grupu za DEF. Južna Amerika je također aktivno uključena u istrage. Međunarodna saradnja je ključna za napredak. I vjerujem da naučnici moraju slijediti primjer astrofizičara sa Harvarda Avija Loeba i biti aktivniji, započinjući vlastita nezavisna istraživanja ovih pojava. Mogli bi nam reći više od vlade, jer imaju pravo objavljivati rezultate svog rada.

Preporučuje se: